on the left side…

Eine schicke kleine virtuelle Geographie dieser Webseite bloß zum Angucken…

Mark Weisbrot vom Center for Economic and Policy Research (Washington) hat im International Journal of Health Services 4/2006 einen sehr übersichtlichen Artikel zu “Latin America: The End of An Era” publiziert.

Aus dem Schreiben eines Vertreters des Konzerns, den auch viele Linke so richtig gerne mögen (August 2006):

“While Starbucks respects the free choice of our partners, we firmly believe that our work environment, coupled with our outstanding compensation and benefits, make unions unnecessary at Starbucks. We respect our partners’ right to organize, but believe that they would not find it necessary given our pro-partner environment.”

Lewis Lapham gibt in der Septemberausgabe von Harpers (2006 - via Scribe) eine kleine Zwischenbilanz des Irakkrieges: (more…)

von Charles Stross ist endlich in deutscher Übersetzung bei Heyne erschienen, als Nachklapp zur Publikation der neueren Bücher von Stross. Obwohl der Band vollständig online verfügbar ist, lohnt sich der Kauf: die Übersetzung ist ausgezeichnet - und der Band einer der besten Science - Fiction - Romane der letzten Jahrzehnte. Amüsant und locker zu lesen Stross`Fantasy-Serie “The Merchant Princes” - aber auch nicht mehr.

Eine wenig bekannte Kritik Holloways an Negri, die insbesondere seine (und Hardts) Position zu Frage der Dialektik kritisiert - eine Kritik, die in der Auseinandersetzung um “Empire” zu Unrecht wenig behandelt wurde. Zu Recht weist H. darauf hin, dass “Empire” und “Multitude” abstrakt einander gegenuebergestellt werden. Allerdings hat die von Holloway reklamierte absolute Position des “No” auch nichts Dialektisches an sich.
“Negri, and now Michael Hardt who joins him as co-author of Empire, seek to develop Marxist and revolutionary theory as a positive theory, rather than a negative theory. This has important consequences, theoretically, politically and in terms of the analysis developed in Empire. Behind the analysis of Empire lies a theoretical movement, a rigidifying of the autonomist impulse. It is to this that we must turn before looking at the analysis itself. Autonomist Marxism came on the scene with a furious energy, which can be seen in the oft-quoted passage by Tronti: ‘We too have worked with a concept that puts capitalist development first, and workers second. This is a mistake. And now we have to turn the problem on its head, reverse the polarity and start again from the beginning: and the beginning is the class struggle of the working class’ […] (more…)